AtomInfo.Ru


Регуляторы Великобритании понизили до RO свои претензии к АСУ ТП проекта EPR

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 17.11.2010

Изменения и дополнения, внесённые в проект реактора EPR-1600, в целом удовлетворили британские регулирующие органы, передаёт агентство "World Nuclear News".

Речь идёт о конфликте, связанном с системой АСУ ТП для EPR. В 2009 году британские регуляторы сформулировали ряд вопросов и претензий к проекту данной системы и потребовали от французов дополнительных оснований или модификаций.

Прежде всего, британцам не понравились "сложные взаимосвязи между подсистемами, важными для безопасности (класс 1), и подсистемами низших классов. В некоторых подсистемах предполагалось использовать оборудование по классу 3 безопасности, в то время как британские стандарты требуют использовать оборудование класса 2. Были выдвинуты и другие претензии.

Теперь эти замечания устранены, но процедура сертификации EPR в Великобритании продолжается. Уровень претензий регуляторов к системе АСУ ТП блоков с EPR понижен с отметки RI (регуляторная проблема) до RO (регуляторное наблюдение).

Ключевые слова: КИПиА, Европа, Великобритания, EPR-1600


Другие новости:

В Москве начала работу конференция АСММ-Регионам-2010

По направлению создания малых атомных станций мы находимся впереди. Именно наш опыт сегодня изучается за рубежом.

Завершено формирование Топливной компании на базе ОАО ТВЭЛ

Об этом сообщил президент ОАО "ТВЭЛ" Юрий Оленин в ходе научно-технической конференции, проходящей в ОАО "ВНИИНМ".

Балтзавод опровергает информацию о срывах сроков строительства ПАТЭС

ОАО "Балтийский завод" опровергает информацию о срывах сроков строительства ПАТЭС и возможном инициировании концерном "Росэнергоатом" процедуры банкротства предприятия.


Герой дня

Рафаэль Арутюнян

Рафаэль Арутюнян: о кодах, и не только о них

В рамках разработки кодов для новой технологической платформы необходимо получить новое качество. В чём оно выражается?



ИНТЕРВЬЮ

Михаил Хорошев

Михаил Хорошев
Но есть и другая сторона медали. Некоторые проекты, которые были запущены в начале второй фазы ИНПРО, не были подхвачены странами.


МНЕНИЕ

Михаил Сторожевой

Михаил Сторожевой
Оказывается, у китайцев есть собственный центрифужный завод, использующий центрифуги китайского производства.


Поиск по сайту:


Rambler's Top100