Сергей Рыжов: истина всегда лежит посередине AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 17.05.2011 В ОКБ "Гидропресс" открылась очередная, седьмая по счёту международная научно-техническая конференция "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР". В кулуарах конференции директор-генеральный конструктор ОКБ "Гидропресс" Сергей Рыжов ответил на вопросы журналистов. О пассивных и активных системах безопасности Отвечая на вопрос электронного издания AtomInfo.Ru о взаимоотношении пассивных и активных систем безопасности в новых проектах, Сергей Рыжов напомнил о том, что в мире есть три различных подхода. "Это один из аспектов технического спора трёх концепций систем безопасности", - напомнил директор ОКБ "Гидропресс". В концепции "Westinghouse" максимальный вес - в том числе, среди систем безопасности, направленных на преодоление проектных аварий - переложен на пассивные системы. Концепция французской группы AREVA предусматривает старые подходы с креном для всех проектных аварий только на активные системы. "И наша концепция, которая является чем-то средним относительно этих двух концепций. У нас есть сочетание пассивных и активных систем. Думаю, что истина всегда лежит посередине. Мы в последнее время немного сокращаем количество оборудования в активных системах безопасности. Безусловно, без снижения уровня безопасности", - подчеркнул Сергей Рыжов. "Мы используем комплекс пассивных систем для управления проектными авариями. Таким образом, это получается дополнительный канал систем безопасности относительно к активным системам. И это позволяет снизить коэффициенты резервирования для активных систем и подтянуть экономические показатели", - сказал руководитель ОКБ "Гидропресс". О ловушках расплава По просьбе электронного издания AtomInfo.Ru, Сергей Рыжов прокомментировал положение дел с ловушками расплава в российских реакторах. В частности, он ответил на вопрос об их унификации. "Отличия (между тяньваньским проектом УЛР и проектами, предлагающимися для новых российских блоков) не принципиальные. Я бы сказал так - с учётом наличия транспортных путей", - отметил он. "Фактически, принципиальное отличие - это наличие неразборного корпуса. А в Китае первые варианты ловушки состояли из нескольких секторов, и это облегчало их транспортирование. Хотя, в принципе, проанализировали, что можно было привезти и в те времена, 10 лет назад, ловушку в собранном состоянии", - напомнил Сергей Рыжов. "Это (различие между вариантами ловушек) - просто движение конструкторской мысли. Но это ни в коем случае не изменение принципиальных основ", - подчеркнул он. Об аварийной документации Директор-генеральный конструктор ОКБ "Гидропресс" ответил также на вопрос AtomInfo.Ru о той роли, которую его предприятие играет в подготовке аварийной документации для АЭС с ВВЭР. "Документация по управлению запроектными авариями (те самые инструкции, о которых мы говорим) - это, как показала Фукусима, очень важный аспект и проектной, и эксплуатационной документации", - сказал Рыжов. "Но одно дело написать руководство по действиям персонала в ходе запроектной аварии. Другое дело - достаточно надёжно, достаточно консервативно и представительно обосновать эти действия", - подчеркнул он. "Обосновать, что эти действия приведут к тому результату, которого необходимо добиться при управлении запроектной аварией. (А также) при выполнении обоснования понять чувствительность тех или иных ошибочных действий персонала, которые могут усугубить аварию", - добавил Сергей Рыжов. "ОКБ "Гидропресс", Курчатовский институт, все разработчики проекта РУ, конечно, с участием генпроектировщиков, должны выполнить комплекс обосновывающих расчётных анализов, которые подтверждают правильность предложенных алгоритмов действий персонала при запроектной аварии", - сказал директор-генеральный конструктор ОКБ "Гидропресс". Ключевые слова: Выставки и конференции, Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР, ОКБ Гидропресс, Сергей Рыжов, Интервью Другие новости: Эд Марки: NRC не спешит извлекать уроки из аварии на Фукусиме NRC не уделяет должного внимания на отказы ДГ и водородную безопасность бассейнов выдержки Мощность четвёртого энергоблока Балаковской АЭС снижена автоматикой на 70% Данное событие по шкале INES не имеет отношения к безопасности и оценивается "вне шкалы". План выплаты компенсаций после аварии на АЭС принят правительством Японии Решение не переносить всю тяжесть по выплатам компенсаций на ТЕРСО вызвано стремлением избежать банкротства компании. |
Герой дня Вячеслав Першуков: назад в будущее! Нам нельзя построить памятник, который будет использоваться время от времени. Важно уже сейчас понимать, какие исследования там будут вестись в ближайшие пять-шесть лет. ИНТЕРВЬЮ
Виктор Сидоренко МНЕНИЕ
Василий Семашко |