Регуляторы США сертифицировали проект AP-1000 AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 26.12.2011 Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США проголосовала за одобрение сертификации проекта AP-1000. Срок действия сертификата составит 15 лет. Сертификат вступит в силу немедленно после публикации соответствующего сообщения в федеральном регистре Соединённых Штатов. Ожидается, что это произойдёт в течение ближайших семи рабочих дней. Напомним, что председатель NRC Грегори Яцко выступал против немедленного вступления сертификата в силу. Как правило, подобные решения комиссии становятся действительными через 30 дней после публикации в регистре. Накануне голосования Яцко обвинил своих коллег по комиссии в лоббировании интересов консорциума, созданного для строительства блоков №№3-4 АЭС "Вогл" с реакторами AP-1000. Консорциум добивается скорейшего получения комбинированной (строительство и эксплуатация) лицензии на эти блоки, что невозможно до тех пор, пока проект AP-1000 не считается сертифицированным на территории Соединённых Штатов. Проект AP-1000, получивший сейчас одобрение от NRC, является так называемым "дополненным" проектом. Оригинальный проект данного реактора был сертифицирован в США 27 января 2006 года после четырёхлетнего рассмотрения регуляторами. Однако уже 27 мая 2007 года компания "Westinghouse" подала заявку на сертификацию дополненной версии проекта. Отныне в США есть четыре сертифицированных реактора - ABWR, "System 80+", AP-600 и AP-1000. На стадии рассмотрения у регуляторов находятся также проекты ESBWR, US-APWR и USEPR. Ключевые слова: Атомнадзор, США, AP-1000 Другие новости: Железногорский ГХК завершил строительство пускового комплекса сухого хранилища ОЯТ Хранилище готово принять первый эшелон с ОЯТ с Ленинградской АЭС. В хранилище ОЯТ в США обнаружена неизвестная субстанция Биологическое происхождение не исключается. АЭС "Бушер" выведут на номинал 20 марта 2012 года - агентство Об этом заявил министр энергетики Ирана. |
Герой дня Денис Флори: документы надо читать Концепция запроектной аварии психологически подталкивает к тому, что готовиться надо только к проектным авариям. А запроектная авария - это не так важно, это неправдоподобно и маловероятно. Это опасные настроения. ИНТЕРВЬЮ
Юрий Хомяков МНЕНИЕ
AtomInfo.Ru |