AtomInfo.Ru


Объект Укрытие: 12.02.2013 - ничего магического, просто разгильдяйство

AtomNews, Александр Купный, ОПУБЛИКОВАНО 19.02.2013


С любезного разрешения AtomNews, мы публикуем статью об обрушении на Чернобыльской АЭС 12 февраля. Автор статьи - Александр КУПНЫЙ. Текст статьи отражает личное мнение автора.

В последние годы, а именно, после успешно проведенной стабилизации определённых узлов объекта "Укрытие" (ОУ), руководство ЧАЭС забыло думать об "Укрытии", как об опасном объекте и, по всей видимости, уверовало в то, что обвалиться что-нибудь там может лишь тогда, когда рак на горе свистнет.

И он таки свистнул! Да ещё зимой. Вы можете себе представить, чтоб раки свистели зимой? Вот и я тоже…

Что же произошло 12 февраля 2013 года на площадке ОУ?

Для начала, напомню, что есть ОУ и энергоблок.

Объект "Укрытие": комплекс защитных сооружений законсервированного четвёртого энергоблока ЧАЭС.

Энергоблок: технологический комплекс для производства электроэнергии, включающий различное оборудование, например, ядерный реактор и турбину.

Отсюда логично следует, что машинный зал четвёртого энергоблока ЧАЭС является неотъемлемой частью ОУ.

Эти пояснения мной даны специально, чтобы у некоторых не возникло желания отделить машзал от "Укрытия". Мол, это же кровля машзала упала, причём тут "Укрытие"?

В период существования обособленного подразделения "Объект "Укрытие" велись регулярные наблюдения за состоянием строительных конструкций ОУ, включая геодезические замеры.

После 2000 года (ОП "ОУ" прекратило свое существование) частота и качество наблюдений падали. И к настоящему моменту фактически сошли на нет. Не вижу в этом вины персонала строительного отдела ЧАЭС, просто руководство перед ними такой задачи не ставит.

Почему?

Видимо, руководство рассуждало следующим образом: в 2007 году были успешно закончены стабилизационные мероприятия на ОУ (машзал не входил в зону стабилизации). Получена гарантия на 15 лет.

За это время Арку по-любому надвинем, или натянем, уж как получится, и ОУ спрячем. Так зачем уделять свое драгоценное внимание "стабильному" объекту, когда есть дела и поважнее - выполнять международные контракты. Самый "жирный" из них пытаются реализовать недалеко к западу от ОУ.

Весной 2010 года начали забивать сваи в фундаменты путей надвижки нового безопасного конфаймента (НБК), в зоне монтажной площадки. Забивали так, что караульное здание не выдержало и его за одну ночь снесли (с глаз долой из сердца вон), а в помещениях оперативного персонала ОУ вибрировали мебель и стены.

Что происходило в тот момент и после со строительными конструкциями разрушенного четвёртого энергоблока (включая машзал), не ведомо.

А тут погода, язви её в душу, то снегу навалит, то плюсовая температура, то опять снег. Вот и получился он на крыше спрессованный и тяжёлый. Его и раньше-то никогда не убирали, а сейчас даже дошли до отдельного распоряжения: если снежный покров на крыше больше 15 сантиметров, то и подниматься на неё нельзя.

Судя по фотографиям, снега в месте обрушения было больше полуметра. Напитавшегося влагой и сильно потяжелевшего.

Кто-то скажет: в обрушении снег виноват. Возражу: разгильдяйство.

Лёгкая и высокая кровля машзала была воздвигнута осенью - весной 1986-87 годов и простояла 26 лет без помощи человека. А если б этот самый человек за ней как следует, ухаживал и следил, то она б ещё стояла и стояла.

Упавшая снежинка или капля дождя стали последними, сломавшими проржавелые листы железа и несущую балку перекрытия.

Кстати, штатная кровля машзала состоит не из бетонных плит, как наверно думают многие. Использован "слоёный" пирог из утеплителя и рифлёного железа, покрытого сверху рубероидом и залитого битумом.

Сырая погода не только стала крайней в обрушении, но и защитила площадку ЧАЭС, персонал от пылевого выброса из образовавшегося проёма 12 на 50 метров. Страшно представить, что бы было в жаркий, сухой и ветреный летний день.

Благодаря туману, повышенной влажности практически вся зольная радиоактивность осталась в машзале. Незначительное повышение радиационного фона наблюдается по маршруту следования вдоль машзала. Было к примеру 7-10 мР/час, стало 12-17. Для площадки ОУ это "копейки".

Правда, выпавшие из стены плиты локально изменили ситуацию. Не буду приводить цифры, неподготовленных они повергнут в шок, скажу лишь, что такие величины по потокам бета- и альфа-частиц можно встретить разве что в радиационном могильнике.

Место падения огорожено, и выставлены предупредительные знаки.

К счастью или как, но из семи выпавших стеновых панелей наружу упала только одна. Остальные обрушились внутрь машзала. А если б наоборот?

Мало кто знает, что могли быть и жертвы. Дело в том, что в этот день именно в машзале должны были работать сотрудники Института проблем безопасности АЭС. Оперативный персонал их не допустил по причине отсутствия на рабочем месте дозиметриста письменного разрешения на повышенную дозу облучения. Бумажка где-то задержалась в пути, и хотя все знали, что она есть и, в принципе, можно было допустить, но смена проявила принципиальность и никто не пострадал.

Кстати, о смене. Руководство ЧАЭС в стремлении к экономии в мелочах готовится в смену с 20-00 до 8-00 оставить одного дозиметриста на всю (!) площадку ЧАЭС. Находиться он будет на ХОЯТе.

Такая "экономия" плюс "безопасное и стабильное" состояние ОУ может ещё не раз аукнуться и заставить вздрогнуть не только Киевскую область, но и Украину с Европой вместе.

Может, правительство Украины ещё в состоянии проанализировать и сделать выводы?

Что не всё так радужно на площадке ЧАЭС и с персоналом и с реализацией важнейших международных проектов, что чаще всего звучат декларации и проводятся мероприятия-ширмы. Яркий пример: нажатие президентом кнопки, ознаменовавшей начало монтажных работ по сбору НБК. Кнопочку нажал, сирена отревела, а процесс идёт так себе. Отставание от графика уже больше полгода и оно растет, трудности с Пакетом № 6 и перспективы весьма смутные. Выходит не дожал президент кнопочку?

С предыдущими проектами не лучше.

Завод по переработке жидких радиоактивных отходов - не работает, будущее туманно.

Промышленный комплекс по переработке твёрдых радиоактивных отходов - не работает, будущее туманно.

ХОЯТ-2 - не построен и будущее туманно.

Новая вентиляционная труба второй очереди - больше года сдаётся в эксплуатацию, будущее туманно.

М-да, всё в тумане, а тут ещё эта кровля возьми да упади...

Ключевые слова: Безопасность, Восточная Европа, Украина, Чернобыльская АЭС


Другие новости:

В Козлодуе сохраняется спокойная обстановка - источник

Станция обеспечивает скидки жителям общины.

Борисов предложил Путину решить проблему АЭС "Белене" без суда

Вопрос обсуждался в телефонном разговоре двух лидеров.

Мощность взрыва челябинского болида составила 470 килотонн - новые оценки НАСА

Масса этого космического тела составляла от 6,4 до 7,7 тысячи тонн, а размер - около 17 метров.

Герой дня

Андрей Резниченко

Андрей Резниченко: обрушение на ЧАЭС: вопросы, которые стоит задать

Возникает целая серия вопросов, и первый из них - кто же смотрит за различными объектами ЧАЭС, находящимися вне периметра саркофага? А там далеко не второстепенные здания, к примеру, тот же машинный зал.



ИНТЕРВЬЮ

Сергей Цочев

Сергей Цочев
Мы, регуляторы, ожидаем получить программу с обоснованием списка заменяемого оборудования до конца текущего года. В этом случае у нас будет достаточно времени для анализа программы, а у ЭО - для её исполнения.


МНЕНИЕ

Олег Кильницкий

Олег Кильницкий
Украине следует вместе с Россией работать над реакторами на быстрых нейтронах, а также над созданием производства MOX-топлива для тепловых и быстрых реакторов.


Поиск по сайту:


Rambler's Top100