![]() |
||
Делать выводы об отравлении Арафата полонием преждевременно - эксперт РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 07.11.2013 Делать выводы об отравлении Ясира Арафата радиоактивным изотопом полония-210 преждевременно, прямых доказательств пока нет, а есть только косвенные факты, заявил РИА Новости эксперт в атомной энергетике Александр Уваров. Он проанализировал опубликованный в интернете отчет об исследовании тканей умершего Арафата. Накануне вдова Ясира Арафата Сухи Арафат объявила в Париже, что результаты работы швейцарских экспертов подтверждают версию об отравлении ее мужа. Катарский телеканал "Аль-Джазира" сообщил о том, что ученые из Швейцарии выявили в образцах биологических тканей Арафата содержание полония, в 18 раз превышающее норму, и оценивают вероятность того, что основатель и первый глава Палестинской национальной администрации скончался от отравления этим радиоактивным веществом в 83%. "Начнём с того, что в отчёте швейцарских исследователей не содержится твёрдого утверждения о смерти Арафата от отравления полонием. На странице 68 отчёта говорится лишь, что результаты "умеренно" (moderately) подтверждают такую гипотезу. Естественно, как неоднократно говорилось ранее специалистами, нет никаких шансов обнаружить в останках Арафата остаточные концентрации полония-210, который он якобы при жизни съел или вдохнул или потребил иным способом. Те незначительные активности полония-210, которые измеряются в останках и в районе могилы, объясняются иными рациональными причинами", - сказал он. По его мнению, в радиационном плане предположение об отравлении строится на следующих двух фактах. "В останках Арафата выявлено повышенное содержание изотопа 210Pb (свинец-210, период полураспада свыше 22 лет). Исследователи рассмотрели и отвергли различные способы поступления свинца-210 в тело Арафата, за исключением одного - свинец-210 присутствует в виде примесей в коммерческих образцах полония-210. Таким образом, хотя собственно полоний, якобы послуживший причиной смерти, давно распался, его примесь свинец-210 ещё детектируется приборами", - отмечает эксперт. Вторым фактом в поддержку гипотезы об отравлении Уваров назвал неравномерное распределение концентрации 210Pb по костным останкам Арафата. "Распределение с максимумом в рёбрах. Это, по мнению исследователей, отвергает гипотезу о том, что свинец поступал в организм хронически или задолго до смерти - в таком случае, он успел бы распределиться по костям более-менее равномерно. Исследователи честно признают, что второй факт может оказаться ложным из-за большой погрешности измерений. Не исключено, что в реальности никакого максимума концентрации свинца-210 в рёбрах не существует",- добавил он. Первый факт, а именно, собственно повышенное содержание 210Pb в останках Арафата, должен быть в любом случае объяснён. Хотя исследователи и выдвинули гипотезу о попадании свинца-210 в составе полониевого образца, они признают, что возможно и какое-либо иное объяснение данного факта, не принятое ими во внимание. "В отчёте содержатся и иные факты, за толкованием которых следует обращаться к специалистам по другим профилям - например, к медикам, так как у Арафата при жизни не наблюдался ряд симптомов, характерных для отравления полонием, таких как выпадение волос. Подводя итоги, можно сказать, что делать вывод о смерти Арафата вследствие отравления полонием рано. Прямых доказательств нет и быть не может, есть только наборы косвенных фактов за и против подобного заключения. В таких случаях наиболее разумным подходом является проведение нескольких независимых друг от друга экспертиз", - сказал он. Ключевые слова: Радиоизотопы, УКФЗ, Мнения Другие новости: Киевский суд отклонил жалобу ГСП ЧАЭС на решение суда по иску к А.Купному и AtomNews У генерального директора ГСП ЧАЭС есть 20 дней для подачи кассации. Фоторепортаж с семинара "Нейтроника-2013" Семинар открылся 6 ноября. Фоторепортаж с форума "АтомЭко-2013" Форум прошёл 30-31 октября. |
Герой дня ![]() Но для самого "Атомстройэкспорта", который как генподрядчик выступал аккумулятором всех рисков по контрактам, эти три проекта обернулись многомиллиардными убытками. Мы постарались разобраться, почему. ИНТЕРВЬЮ
Стефано Монти МНЕНИЕ
Владимир Рычин ![]() |