Тайшань станет первым AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 30.03.2014 Группа AREVA не оставляет надежд получить заказ ещё на два блока с EPR в Китае, однако задержки с пуском блоков №№1-2 АЭС "Тайшань" снижают шансы французов. Задержка больше года Строительство первого блока АЭС "Тайшань" с реактором EPR началось 18 ноября 2009 года, а второго блока - 15 апреля 2010 года. Собственником площадки выступает компания TNPC, совместное предприятие китайской CGN (70%) и французской EDF (30%). К моменту начала строительства АЭС "Тайшань" уже было очевидно - сооружение двух блоков с EPR в Европе столкнулось с очень большими сложностями. Тем не менее, в сентябре 2010 года тогдашний менеджер китайского проекта Марк Буше (Marc Bouchez) уверенно прогнозировал загрузку топлива в активную зону "Тайшаня-1" на июль 2013 года, а завершение обкаток - на декабрь 2013 года. Сегодня понятно, что выдержать сроки не удалось. В начале февраля китайская национальная энергетическая комиссия сообщила - первый блок будет пущен в июне 2015 года вместо марта 2014 года, а второй будет пущен в сентябре 2016 года. Таким образом, задержка составит 15 месяцев для первого блока и 13 месяцев для второго блока. Может быть, это выглядит не столь катастрофически, однако проявившаяся в Европе тенденция к срыву графиков строительства EPR получила подтверждение и в Китае. Группа AREVA отказывается объяснять причины задержек на АЭС "Тайшань", так как группа выступает там всего лишь как поставщик реакторного оборудования. Трудности первых Источники, знакомые с проектом, утверждают - причины задержек различные, в том числе, и связанные с "эффектом домино" от срывов сроков на европейских EPR. Есть также задержки с поставками оборудования и дефекты. Например, в прошлом году китайский регулятор NNSA останавливал работы на несколько дней после того, как узнал о несанкционированной повторной сварке у одного из производителей крупногабаритного оборудования (хотя информация об этом случае не попала в открытые источники). Тем не менее, именно "Taishan" станет в конечном итоге первой в мире станцией с EPR. Следовательно, китайцам предстоит в полной мере хлебнуть проблем, характерных для пусков реакторов, не имеющих референтности. Среди прочего, китайцам придётся на своих блоках реализовывать программу испытаний, предназначавшихся для так и не ставших референтными европейских блоков. Очевидно, что возникнут накладки и нестыковки у французов и их поставщиков, так как на них по-прежнему лежат обязательства по европейским EPR. Китайские регуляторы справедливо надеялись воспользоваться опытом пусков в Олкилуото и Фламанвилле. Теперь им многое понадобится осознавать самостоятельно. То же самое верно и для разработчиков и исполнителей пусковой программы. Корпорация CGN откровенно раздражена задержками и проблемами на первом и втором блоках. Судя по всему, китайцы не станут заказывать у французов новые EPR до тех пор, пока не убедятся в их работоспособности. Трудности EPR и аналогичные трудности AP-1000 в Китае позволяют поднять голову местным конструкторам. У Китая в начале года появился собственный проект тысячника третьего поколения - "Дракон", он же ACC-1000. Не исключено, что "Дракон" станет для западных проектов в КНР опасным соперником. Ключевые слова: EPR-1600, Азия, Китай, AREVA, Статьи Другие новости: Некоторые международные контракты Росатома могут попасть под западные санкции - Кириенко Мы понимаем, что какие-то из контрактов могут попасть под политические ограничения. "Росатом" не намерен строить АЭС в Крыму - Кириенко Я сторонник атомной энергетики, но не фанатик. Критсборка FCA - конец во славу Обамы Японская быстрая критсборка останется без плутония и ВОУ под нажимом властей США. |
Герой дня Иван Аннезер о взаимном страховании по-западному Более половины участников EMANI - действующие станции (всего 76 площадок со 189 блоками). Есть участники и из других сфер применения атомной энергии. Например, в обществе страхуются 15 исследовательских реакторов, восемь хранилищ ОЯТ, пять разделительных заводов, 11 предприятий фабрикации топлива, и многие другие. ИНТЕРВЬЮ
Борислав Станимиров МНЕНИЕ
Smith |