Две группы MDEP AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 20.04.2014 Группа MDEP была создана в 2006 году при поддержке организации экономического сотрудничества и развития (OECD). Смысл появления группы заключается в стремлении к гармонизации подходов регулирующих организаций к новым реакторным проектам. Для лучшего понимания основ деятельности группы мы публикуем краткий материал по рабочим группам MDEP по проектам EPR и AP-1000. Материал составлен по презентациям ко второй конференции MDEP в Париже в сентябре 2011 года. Рабочая группа по EPR Группа MDEP является международной инициативой по развитию инновационных подходов к выравниванию ресурсов и знаний зрелых и опытных национальных регуляторов, в чьи задачи будет входить рассмотрение проектов новых атомных блоков. В рабочую группу по EPR на 2011 год входили Финляндия (председатель), Франция (сопредседатель), Великобритания, Канада, Китай и Соединённые Штаты. Это государства, где либо строятся (или предполагают строиться) блоки с EPR, либо где проходит процедура лицензирования данного проекта. Работа группы EPRWG на регулярной основе стартовала в 2008 году. В рамках рабочей группы проводятся общие встречи, на которых обсуждается статус каждого из проектов по строительству EPR. Внимание уделяется состоянию строительства и рассмотрению проектной документации в регулирующих органах. Определяются новые проблемы и вопросы, подлежащие общему обсуждению. Созданы подгруппы, занимающиеся конкретной проблематикой. В частности, это: - подгруппа по АСУ ТП, - подгруппа по ВАБ, - подгруппа по аварийным и переходным режимам, - подгруппа по тяжёлым авариям. Рабочая группа по EPR также осуществляет скоординированную деятельность по проведению инспекций на предприятиях, выпускающих оборудование для EPR - в особенности, оборудование первого контура и АСУ ТП. Есть и ряд частных вопросов, ставящихся по ходу заседаний рабочей группы. Они касались человеческого фактора, загрузки ОЯТ в контейнеры, радиационной защиты и других направлений. Подгруппа по АСУ ТП в 2010 году опубликовала свою общую позицию. Она предлагает делать упор на простоту решений как один из основных принципов проектирования, на независимость информационных коммуникаций. Внимание подгруппы уделяется платформе "TELEPERM XS" и резервным системам, призванным обеспечить защиту блока в глубину. Подгруппа по ВАБу занимается сравнением результатов расчётов для различных блоков с EPR. Она рассматривает адекватность мер, заложенных в проектах против внешних и внутренних воздействий. В сотрудничестве с подгруппой по АСУ ТП изучается точность моделирования данной системы в вероятностных расчётах. Подгруппа по тяжёлым авариям рассмотрела ряд общих вопросов - таких, как охлаждение расплавленной зоны и стратегии действий в условиях тяжёлой аварии. В планах - более частные вещи, например, материальный состав шахты реактора, контроль pH в системе IRWST (система хранения и сбора в случае аварии вида LOCA воды в контейнменте), вентилирование контейнмента в условиях аварии. Вскоре после аварии на АЭС "Фукусима Дайичи" прошло расширенное заседание рабочей группы с привлечением представителей AREVA, EDF и других компаний. Порядка 80 специалистов, присутствовавших на заседании, обсудили уроки Фукусимы и влияние этой аварии на проект EPR. Рабочая группа по AP-1000 В рабочую группу по AP-1000 было привлечено по состоянию на 2011 год четыре государства - Китай и США, где строятся такие блоки, Великобритания, где проходил процесс рассмотрения проекта в регулирующем органе, и Канада, где проект AP-1000 в предварительном порядке рассматривался регуляторами. На первом этапе группа выработала список вопросов, представляющих общий интерес. Прежде всего, в него вошли пироклапана (squib valves) как инновационный элемент проекта, важный для безопасности. Предполагалось обсудить квалификацию, тестирование и обслуживание данного оборудования. Стороны обменивались предварительной информацией по своим заключениям о безопасности AP-1000. В группе MDEP была создана библиотека, в которую помещалась информация от проектантов, технические отчёты и иная документация по AP-1000. Были также созданы подгруппы по гражданскому строительству и по приводам СУЗ. Следует заметить, что за период, прошедший после 2011 года, китайские участники рабочей группы по AP-1000 активно использовали её для контактов с комиссией по ядерному регулированию (NRC) США по самым различным вопросам и проблемам AP-1000. Например, в сентябре 2013 года китайская сторона обсуждала вопрос о контроле качества при изготовлении ГЦН для AP-1000. Тема о насосах стала актуальной после того, как потребовались две переделки насосов, изготовленных для поставки на китайские AP-1000. Ключевые слова: Атомнадзор, EPR-1600, AP-1000, Статьи Другие новости: Станция на платформе - плавучий вариант от MIT Океан - очень недорогая недвижимость. В сентябре начнётся финальная стадия вывода из эксплуатации американской плавучей АЭС Работы продлятся четыре года. Принято финальное решение по проекту "Fennovoima" Согласно утверждённому плану, начиная с 2024 года владельцы АЭС будут получать вырабатываемую АЭС электроэнергию по себестоимости. |
Герой дня Игорь Жемков: о БОР-60 и БОР-60М Вообще, у БОР-60 история длинная. На самом деле, штатный срок эксплуатации у реактора заканчивался в 1989 году. Конечно, срок этот был явно заниженный. Дело в том, что когда строился БОР-60, предполагались большие перспективы развития реакторов на быстрых нейтронах и считалось, что через 20 лет ему на смену придёт новый исследовательский реактор, да и вообще большинство проблем будет решено. ИНТЕРВЬЮ
Борислав Станимиров МНЕНИЕ
AtomInfo.Ru |