В Японии могут закрыть пять блоков по достижению 40 лет службы AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 11.01.2015 Пять блоков в Японии будут окончательно остановлены в ближайшее время, так как они достигли или вскоре достигнут 40-летнего срока службы, пишет "Asahi Shimbun". Согласно правилам, введённым в Японии после Фукусимы, 40 лет службы не является пределом для эксплуатации атомного энергоблока. Компании-владельцы могут предпринять меры для повышения безопасности столь старого блока и подать заявку на однократное ПСЭ на 20 лет - то есть, до 60 лет службы. Однако по некоторым из старых блоков их владельцы дают понять, что не станут обращаться за продлением. Компания "Kyushu Electric Power Co." намерена вывести из эксплуатации блок №1 АЭС "Genkai" с двухпетлевым реактором PWR мощностью 529 МВт(эл.), сданным в эксплуатацию 15 октября 1975 года. "Kansai Electric" закроет блоки №№1-2 АЭС "Mihama" с реакторами PWR (начало эксплуатации - 1970 и 1972 годы, соответственно). В то же время, старые блоки №№1-2 АЭС "Takahama" компания надеется продлить. "Chugoku Electric" не собирается возвращать в строй "Shimane-1" с реактором BWR проекта BWR-3 мощностью 439 МВт(эл.), сданный в эксплуатацию 29 марта 1974 года. Наконец, "Japan Atomic Power" приняла решение не продлевать блок №1 АЭС "Tsuruga" - блок с водяным кипящим реактором (проект BWR-2), приступивший к работе в марте 1970 года. Ключевые слова: Вывод из эксплуатации, Азия, Япония Другие новости: Итоги собрания акционеров группы AREVA Группу возглавил Филипп Кнохе. В Нидерландах завершён первый этап квалификации топлива для китайских ВТГР Теперь пять облучённых шаров нагреют в печах в Карлсруэ. В мире действует 437 блоков - база PRIS Ещё 71 блок имеет статус строящегося. |
Герой дня Олег Кочнов: останавливаться на достигнутом не собираемся Остался участок первого контура. Он подготовлен к замене, ГЦНы изготовлены и завезены на площадку, установим их в 2016 году. Далее надеемся заменить АСРК и подойдём к ключевому моменту всей эпопеи - замене бака реактора. ИНТЕРВЬЮ
Георгий Тошинский МНЕНИЕ
AtomInfo.Ru |