Регуляторы Франции оптимистично комментируют вопрос об отклонениях у металла корпуса реактора Фламанвилля-3 AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 03.07.2015 Расположение зон корпуса реактора "Фламанвилль-3", у которых были обнаружены отклонения, является "благоприятным", считает генеральный директор института радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN, Франция) Жак Репуссар. Выступая 26 июня на слушаниях в парламентском комитете, Репуссар напомнил, что отклонения были найдены, в том числе, в металле крышки реактора, которая "по определению относится к заменяемому оборудованию". Репуссар добавил, однако, что замена крышки, если таковая потребуется, означает дополнительные задержку с пуском блока и финансовые затраты. В свою очередь, глава французского атомнадзора ASN Пьер-Франк Шеве отметил в ходе слушаний, что зоны корпуса с отклонениями будут находиться во время эксплуатации в более благоприятных условиях, чем остальные части корпуса, так как на них будет приходиться меньший флюенс быстрых нейтронов. С мнением Шеве на слушаниях солидаризовался Тома Пардоен, профессор материаловедения в католическом университете Лувена. Блок "Фламанвилль-3" - первый во Франции блок с EPR. Он должен стать референтным для этой технологии. За сооружение блока отвечает компания EDF. Группа AREVA выступает только в качестве поставщика реакторного оборудования. Срок пуска "Фламанвилля-3" - 2017 год. Стоимость блока оценивается как 8,5 миллиардов евро. По состоянию на конец июня 2014 года, степень готовности блока составляла 57%. Ключевые слова: Безопасность, Европа, Франция, EPR-1600, Атомнадзор Другие новости: Китай ищет помощи у чехов для получения сертификата EUR для "Дракона" Переговоры идут с Ржежем, Skoda Praha и CEZ. АО "Аккую Нуклеар" получило предварительную лицензию на генерацию электроэнергии В 2015 году предполагается получить разрешений на строительство. Источник: Иран и "шестёрка" готовят соглашение из порядка 80 листов Большая часть фрагментов уже готова. |
Герой дня Юрий Драгунов: наши подходы комплексные Моё мнение, что специально тянуть блоки до какого-то назначенного срока не надо. Более того, так поступать просто нельзя. В каждой конкретной ситуации необходимо выполнять обоснования и доказывать, что уровень безопасности блока на данный момент времени как минимум не хуже, чем в начальном состоянии. ИНТЕРВЬЮ
Вадим Беркович МНЕНИЕ
Smith |