Индия и ESBWR AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 26.12.2016 Особенности индийского законодательства о ядерном ущербе, позволяющие выставлять регрессные иски поставщикам, по-прежнему сдерживают развитие индийской атомной энергетики, считает "The Economic Times". Опасения General'ов Так, компания "General Electric" продолжает высказывать озабоченность в связи с отсутствием в Индии "устойчивой регуляторной среды" и добивается большей "ясности", прежде чем приступать к реализации проектов по строительству АЭС в этой стране. Индийские официальные лица признают, что реакция GE на их предложения о сотрудничестве "прохладная". При этом в Дели предпочитают давать иное объяснение поведению американцев - у "General Electric" отсутствует референтный блок для проекта ESBWR, а его наличие является обязательным для строительства таких блоков в Индии. Впрочем, стоит заметить, что раньше отсутствие референтного блока не мешало Дели вести с GE переговоры о строительстве в Индии АЭС с шестью блоками, под которую даже выделялась площадка. В беседе с корреспондентами агентства PTI Банмали Агравала, президент "GE South Asia", пояснил позицию американской компании следующим образом: "Компания "GE Hitachi Nuclear Energy" полагает, что путь вперёд требует устойчивой регуляторной среды, включающей в себя законодательство о ядерном ущербе, которое канализирует ответственность на эксплуатирующих организациях, как это и принято в наилучших глобальных практиках". При этом он подтвердил, что у GE сохраняется "сильная заинтересованность" в строительстве блоков с ESBWR в Индии. Агравала согласен с тем, что индийское правительство предприняло ряд шагов в нужном направлении, в том числе, способствовало созданию ядерного страхового пула. Тем не менее, само законодательство всё ешё требует больше "ясности". "В конце концов, (в спорных случаях) преобладать будет закон, а не его толкования", - сказал менеджер, имея в виду попытку властей Индии успокоить иностранных поставщиков путём публикации списка ответов на часто задаваемые вопросы по особенностям индийского ядерного страхового законодательства. Требования Дели Что до индийских официальных лиц, то они в своих публичных комментариях сосредоточились сейчас на отсутствии у GE референтного блока. "Они (General Electric) должны представить референтный блок к тому моменту, когда переговоры (о строительстве ESBWR в Индии) будут закончены", - приводит газета утверждение неназываемого высокопоставленного правительственного чиновника. В департаменте по атомной энергии Индии отмечают - условие о наличии референтного блока не является чем-то из ряда вон выходящим. Ровно такое же условие индийская сторона ставит и другим западным поставщикам, а именно, EDF и "Westinghouse". Французские и российские атомщики в целом были удовлетворены теми действиями, которые предпринимаются в Индии для успокоения поставщиков. Помимо формирования страхового пула, это, например, присоединение Индии к конвенции о дополнительной компенсации за ядерный ущерб. Однако для таких поставщиков, как "General Electric", сделанные шаги представляются недостаточными, и в ответ Индия всё настойчивее обращает внимание на отсутствие референтного ESBWR. А так как о строительстве ESBWR где-либо ещё речи пока не заходит, то можно констатировать, что и в Индии они в обозримом будущем вряд ли появятся. Ключевые слова: Азия, Индия, General Electric, ESBWR, Статьи Другие новости: 70 лет первому в Евразии ядерному реактору Ф-1 Реактор вывели на мощность 25 декабря 1946 года. Ростовская АЭС: весной 2017 начнётся работа по модернизации испарительной градирни Сроки проведения работ - 93 суток. НЭК погасила задолженность перед российским АО "Атомстройэкспорт" по проекту АЭС "Белене" Задолженность полностью погашена 9 декабря. |
Герой дня Геннадий Носенко: с индийцами отношения великолепные Был, например, у индийцев стропальщик. Настоящий сикх, на площадке всегда появлялся исключительно в тюрбане, каску не признавал. Мы с ним сразу подружились. Именно он лучше всех знал, когда будет монтироваться то или иное оборудование. ИНТЕРВЬЮ
Евгений Селезнёв МНЕНИЕ
П.П.Дьяченко, |