![]() |
||
Юрий Набойщиков: с экспериментом совпали AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 11.07.2017 В Екатеринбурге с 26 по 29 июня 2017 года прошла международная конференция FR17, посвящённая тематике быстрых реакторов и связанных с ними топливных циклов. На вопросы корреспондентов электронного издания AtomInfo.Ru ответил участник конференции, старший научный сотрудник АО "ГНЦ НИИАР" Юрий НАБОЙЩИКОВ. ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО Юрий Набойщиков, фото AtomInfo.Ru ![]() Юрий Владимирович, Вы представляли на конференции FR17 свой доклад. Наш институт представил на конференции несколько докладов. Я соавтор доклада, посвящённого вопросам расчётно-экспериментального анализа пространственно-энергетического распределения нейтронов в боковом экране реактора БОР-60. Распределение плотности потока нейтронов и спектра нейтронов очень важно знать для реакторов любого типа. Лучше всего, когда мы располагаем результатами измерений. Но проводить такого типа эксперименты сложно: они трудоёмки, отнимают много времени и занимают значительный облучательный объём в реакторе. Поэтому нейтронно-физические характеристики реактора мы определяем расчётными методами и поверяем результаты расчёта по результатам исследований облучённых мониторов флюенса. Относительно легко получить актуальные экспериментальные данные для активной зоны БОР-60 - в ней проводится много исследований, а вот современных экспериментальных данных для бланкета практически нет. Поэтому мы обратились к истории, а именно, к эксперименту, проведённому на БОР-60 в феврале 1991 года. Нужно сказать, что эксперимент был поставлен на высоком уровне, более поздних данных такого качества и полноты найти не удалось. Наши предшественники в 1991 году проводили измерения в пяти ячейках на разных радиусах в боковом экране реактора, что позволило им восстановить не только энергетическое, но и пространственное распределение нейтронов. В докладе на FR17 представлено сравнение результатов расчёта по инженерной программе с экспериментально определёнными нейтронно-физическими характеристиками в боковом экране реактора БОР-60. Есть, конечно, тонкости. Например, в 1991 году в бланкете был воспроизводящий материал, теперь это стальные сборки. Поэтому было решено провести эксперимент по измерению спектра нейтронов в стальном отражателе, как раз сейчас он и проходит. По его результатам мы сможем верифицировать расчётную модель для стального бокового экрана и более корректно моделировать современное состояние реактора. Стандартный вопрос по расчётам. Какие программы и константы Вы использовали? В НИИАР используются различные комплексы программ для моделирования нейтронно-физических характеристик реактора БОР-60: TRIGEX, различные версии кода MCU, недавно получили SCALE 6, есть и некоторые другие. Мы давно и успешно сотрудничаем с Обнинском, с ФЭИ, в области программного обеспечения. В частности, при подготовке нашего доклада мы использовали комплекс программ TRIGEX для подтверждения его применимости для моделирования нейтронно-физических характеристик именно в боковом экране. Это очень хороший и удобный инженерный код для сопровождения эксплуатации реактора на быстрых нейтронах. В нашем институте различные версии комплекса программ TRIGEX применяются с конца 80-ых годов, периодически мы получаем обновлённые версии и проводим их тестирование и делимся с авторами опытом применения TRIGEX для сопровождения эксплуатации действующего исследовательского реактора. В расчётах мы использовали библиотеку БНАБ-93. Экспериментаторы при восстановлении спектров из определённых скоростей реакций, скорее всего, опирались на актуальные на тот момент данные из различных библиотек: IRDF, РНМФ и др. По расчётной модели несколько коротких вопросов. Где она заканчивается? По радиусу мы описываем реактор вплоть до страховочного кожуха, по высоте у нас тоже довольно детальное описание. Чтобы лучше представлять сложность расчётной модели, общее число уникальных физических зон в ней составляет порядка 7000. Основной упор, конечно, сделан на активную зону и боковой экран. Восстановление данных по эксперименту 26-летней давности на уровне, необходимом для создания такой расчётной модели - это большая и кропотливая работа. Интересно, какие граничные условия Вы задавали? Равенство нулю градиента потока, равенство нулю потока... Видите ли, в расчётной модели небольшого реактора с такой степенью детализации сборок активной зоны и бокового экрана, тепловой и радиационной защиты во всех направлениях вопрос о граничных условиях становится менее актуальным. Спектры нейтронов мы рассчитывали в 26 группах. Современные возможности вычислительной техники и новые версии комплексов программ позволяют проводить и более детальные расчёты с использованием метода Монте-Карло, но в данной работе демонстрируется, что диффузионная инженерная программа позволяет вычислять необходимые функционалы на приемлемом уровне, при существенной экономии машинного времени. Более того, комплекс программ TRIGEX не остановился в своём развитии. У него появились возможности для задания гетерогенностей внутри ячеек, надеемся, что в скором времени нам передадут эту версию TRIGEX и мы с удовольствием опробуем новые возможности для более аккуратного описания рабочих органов СУЗ и других локальных неоднородностей в зоне реактора. Насколько хорошо Вы совпали с экспериментальными данными? Для нейтронов с энергией более 0,1 МэВ (в боковом экране БОР-60 таких нейтронов порядка 70%) совпадение расчётных и экспериментальных данных хорошее - менее 10%. Для нейтронов с меньшими энергиями наблюдаются отличия. Мы объясняем это тем, что при обработке экспериментальных данных в этом эксперименте не учитывалась тонкая структура сечений некоторых элементов, таких как натрий и железо. В пространственном распределении плотности потока нейтронов наблюдается очень хорошее совпадение расчёта и эксперимента. "Очень хорошее" - значит, результаты расчётов совпали с экспериментальными значениями в пределах погрешности измерений. А сколько это в процентах? Порядка 5-10%. Для диффузионной инженерной программы определение потоков нейтронов в боковом экране БОР-60 с такой точностью - это прекрасный результат. По итогам нашей работы могу сказать, что мы, использовав данные эксперимента 1991 года, модернизировали расчётную модель и в значительной степени верифицировали её. Когда будет завершён и обработан эксперимент по измерению спектра нейтронов в стальном отражателе, о котором я уже упоминал, мы сможем учесть его результаты для верификации расчётной модели, что актуально для моделирования современного состояния реактора. Всё вместе это повысит представительность предсказания расчётных характеристик реактора БОР-60 и привлекательность бокового экрана для проведения экспериментов. Из хороших экспериментов могут получаться хорошие бенчмарки. Несколько лет назад отчёт, содержащий экспериментальную часть этой работы, передали в комиссию ГК "Росатом" по аттестации стандартных справочных данных в области использования атомной энергии. По их мнению, по крайней мере, в одной из ячеек, находящейся на границе активной зоны и бокового экрана, установился реперный спектр, который может использоваться для поверки расчётных данных. В какой-то степени это заключение и подтолкнуло нас к расчётному анализу эксперимента. Вы сказали, что Ваш доклад был подготовлен вместе с соавторами. Кроме меня, в работе принимали активное участие Игорь Юрьевич Жемков, Анатолий Ипатьевич Теллин и Дмитрий Константинович Рязанов. Анатолий Ипатьевич и Дмитрий Константинович отвечали за экспериментальную часть работы, а мы с Игорем Юрьевичем - за расчётную. Спасибо, Юрий Владимирович, за интервью для электронного издания AtomInfo.Ru. Ключевые слова: Нейтронно-физические расчёты реакторов, Исследовательские реакторы, БОР-60, Интервью, НИИАР Другие новости: Парогенераторы для второго блока БелАЭС доставлены в Великий Новгород Далее до площадки - железнодорожным путём. В Обнинске прошёл круглый стол, посвящённый подготовке персонала для отрасли Мероприятие прошло 6 июля 2017 года. В мире статус действующего имеют 447 блоков, статус строящегося 60 блоков - PRIS В этом году пущен один блок, окончательно остановлены два. |
Герой дня ![]() Александр Тузов: НИОКР для быстрых ещё долго будут востребованы Сначала нужно определиться, о какой именно технологии мы говорим. Если это технология быстрых натриевых аппаратов, то для них был пройден огромный путь, и он не мог не закончиться разработкой проекта, готового к тиражированию в промышленных масштабах. ИНТЕРВЬЮ
Олег Грудзевич МНЕНИЕ
AtomInfo.Ru ![]() |