Андрей Меркулов: скучать не приходится

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 28.04.2025

XII Всероссийская молодёжная конференция "Научные исследования и технологические разработки для обеспечения развития ядерных технологий нового поколения" прошла в Димитровграде с 14 по 18 апреля 2025 года.

На полях конференции на вопросы электронного издания AtomInfo.Ru ответил участник конференции младший научный сотрудник АО "ГНЦ НИИАР" Андрей МЕРКУЛОВ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕ ФОТО

Андрей Меркулов, фото: AtomInfo.Ru

Андрей Иванович, расскажите о докладе, с которым Вы принимаете участие в конференции.

На конференции я представляю стендовый доклад "Сравнение результатов расчёта реактора БОР-60 по гомогенной и гетерогенной модели".

Как видно из его названия, в работе проводится сравнение результатов расчёта нейтронно-физических характеристик по двум моделям штатных ТВС реактора БОР-60.

Нейтронно-физические расчёты БОР-60 ведутся разными способами на протяжении примерно 60 лет. Осталось ещё что-то неизвестное?

Активная зона реактора БОР-60 постоянно меняется, потому что в реакторе проводятся многочисленные эксперименты по исследованию новых типов топлива и конструкционных материалов.

Как пример, недавно у нас проводился эксперимент по облучению в БОР-60 твэлов строящегося реактора МБИР. Основной задачей нашего исследования стало обоснование их работоспособности. И, конечно, для эксперимента требовались тщательные расчёты.

Какие нейтронно-физические характеристики Вы рассчитываете?

Сразу отвечу - отравление не считаем. Думаю, не нужно объяснять почему оно неважно для быстрого реактора.

В докладе есть ответ на ваш вопрос. Основными результатами расчётов были эффективные коэффициенты размножения, плотности потоков и спектры нейтронов, средние энергии нейтронов и линейные мощности твэлов.

Своими словами - в чём суть Вашей работы?

Она нужна для обоснования экспериментов на БОР-60. Как я уже сказал, для каждого эксперимента нужно провести предварительные расчёты и показать возможность обеспечения требуемых условий облучения, разработать конструкцию экспериментального устройства, обосновать безопасность, подготовить программу и так далее.

Поэтому нам важно знать возможности различных моделей. В своём докладе я показал, что гетерогенная модель БОР-60 для активной зоны не даёт принципиального выигрыша в точности по сравнению с гомогенной, зато требует намного больше компьютерных затрат, но экспериментальные устройства нужно всё-таки описывать гетерогенным образом.

Андрей Иванович, не скучно заниматься такой работой? Вставляешь исходные данные в программу, нажимаешь на кнопку, получаешь результат...

Скучным это может быть только на первый взгляд. На самом деле моя работа творческая. Нужно постоянно что-то придумывать, анализировать результаты расчётов, иногда даже вносить изменения в конструкцию экспериментальных устройств.

По каким программам, или, как теперь модно говорить, кодам Вы считаете?

Думаю, вы слушали на пленарном заседании конференции доклад Настасьи Александровны Мосуновой из ИБРАЭ. Она подробно рассказала о современных расчётных кодах нового поколения.

Мы сейчас активно используем код MCU-FR. Внедряем также код ЕВКЛИД/V1. Про MCU-FR скажу, что это великолепная программа, серьёзный конкурент западному коду MCNP.

В докладе Н.А.Мосуновой было отмечено, что по коду ЕВКЛИД/V1 проводятся расчёты в обоснование безопасности БОР-60. - Прим.AtomInfo.Ru.

То есть, считаете методом Монте-Карло? Это довольно затратный по времени метод.

Одна из целей представленной работы как раз заключается в оптимизации времени счёта.

Компьютеры не стоят на месте. Расчёты, которые раньше выполнялись сутками, теперь можно выполнить за пару-тройку часов.

В погрешности расчётов значительный вклад всегда вносили константы, данные о сечениях.

Данные о сечениях заложены в самой программе MCU-FR. Я понимаю, что файлов оценённых данных в мире много, но разработчики из Курчатовского института отобрали, на мой взгляд, наилучшие из них.

И, конечно же, мы проводим кросс-верификационные расчёты по различным программам и библиотекам констант.

Расхождения между расчётными и измеренными значениями параметров бывают?

Конечно бывают! Мы их фиксируем, передаём разработчикам кодов. Как раз относительно недавно мы обнаружили после сравнения результатов выгорания серьёзные отличия в расчётных и экспериментальных данных одного из изотопов.

С разработчиками мы активно сотрудничаем, потому что и мы, и они заинтересованы сделать российские коды как можно более точными.

Спасибо, Андрей Иванович, за интервью для электронного издания AtomInfo.Ru.

Ключевые слова: Нейтронно-физические расчёты реакторов, НИИАР, БОР-60, Статьи, Интервью

---

Другие новости:

Выдана лицензия РТН на размещение ядерной установки БН-1200М

Подготовительный период строительства начнётся уже в этом году.

На Атоммаше сварили замыкающий сварной шов корпуса реактора для "Аккую-4"

Далее термообработка и контроль.

Гана определилась с потенциальными поставщиками для первых АЭС

NuScale и CNNC.

---

---

---

---

Поиск по сайту: